川普还有一次赢的机会
川普还有一次赢的机会
2026-11-04 22:28 · 摘要已收录,可打开文章获取原文内容
一部私家史 (wechat feed made by @ttttmr https://wechat2rss.xlab.app)
川普还有一次赢的机会
2026-11-04 22:28 · 摘要已收录,可打开文章获取原文内容
对AI就业替代的阶段性思考
2026-11-03 13:29 · 摘要已收录,可打开文章获取原文内容
北京网约车现状
2026-10-31 11:41 · 摘要已收录,可打开文章获取原文内容
字节的步伐太快了
2026-10-27 22:04 · 摘要已收录,可打开文章获取原文内容
苹果变成了追赶方
2026-10-26 22:12 · 摘要已收录,可打开文章获取原文内容
网络公关 万恶之源
2026-10-24 12:14 · 摘要已收录,可打开文章获取原文内容
消费者关心的是真安全,不是部分安全
2026-10-23 13:18 · 摘要已收录,可打开文章获取原文内容
如何看待文理科之争
2026-10-20 22:41 · 摘要已收录,可打开文章获取原文内容
概率问题暴露智商
2026-10-19 22:25 · 摘要已收录,可打开文章获取原文内容
1993年洛杉矶,一辆雪佛兰被醉驾追尾,油箱当场爆炸。四个孩子困在车里严重烧伤,最小的那个做了70多次手术。 家属把通用汽车告上法庭,一份封存20年的内部备忘录成了铁证。工程师算过一笔账:每年约500人死于油箱起火,按每人赔20万美元算,分摊到每辆车上诉讼成本才2.4美元;可要是改进设计让油箱不爆炸,每辆车得花8.59美元。 陪审团看完直接愤怒:“我们对他们来说只是数字,这本身就是错误的。”他们没管什么联邦安全标准,把95%的责任判给了通用汽车,醉驾司机只担5%,对通用...
2026-10-18 14:18 · 摘要已收录,可打开文章获取原文内容
美国“速成车”往事
2026-10-18 09:10 · 摘要已收录,可打开文章获取原文内容
标准的领先,才是真正的遥遥领先
2026-10-17 15:48 · 摘要已收录,可打开文章获取原文内容
如何看对尊界事件的联合调查
2026-10-16 13:44 · 摘要已收录,可打开文章获取原文内容
产业不要自娱自乐
2026-10-15 17:57 · 摘要已收录,可打开文章获取原文内容
没看懂尊界的检测报告摘要
2026-10-13 12:22 · 摘要已收录,可打开文章获取原文内容
法律面前没有灰色空间
2026-10-12 12:58 · 摘要已收录,可打开文章获取原文内容
华为当年被美国一制裁,硬是逼着自己杀进新能源车赛道。辅助驾驶确实做出来了,但内部吵到最后,决定不下场造车。 不造车就得找车企合作。卖设备给车企是一种模式,深度绑定车企的鸿蒙智行是另一种模式。鸿蒙智行模式下,华为深度参与研发、品控、宣传,高管还亲自站台拍胸脯。消费者冲着华为的招牌买单,车企反倒像个代工厂。 可真出了质量问题,还得车企自己去擦屁股,华为由于不是车企,却可以不出面。华为不是法律意义上的车企,跟消费者没直接法律关系。这就导致华为高管敢随便喊“500万内最XX”,...
2026-10-11 11:22 · 摘要已收录,可打开文章获取原文内容
在最近关于尊界汽车刹车踏板断裂的讨论中,有一种观点非常流行,就是认为只要车企符合了国标,即便出现产品质量问题,也可以豁免召回义务。 这是种看法是不符合法律规定的,坚定这种观点的人,就是法盲。 《缺陷汽车产品召回管理条例》第八条第一款规定:“对缺陷汽车产品,生产者应当依照本条例全部召回;生产者未实施召回的,国务院产品质量监督部门应当依照本条例责令其召回。” 那么何为“缺陷汽车产品”呢? 《缺陷汽车产品召回管理条例》第三条:“本条例所称缺陷,是指由于设计、制造、标识等原因导...
2026-10-11 11:18 · 摘要已收录,可打开文章获取原文内容
符合国家标准并不能豁免汽车召回义务
2026-10-11 11:14 · 摘要已收录,可打开文章获取原文内容
华为在汽车产业面临的挑战
2026-10-10 18:48 · 摘要已收录,可打开文章获取原文内容
为什么大企业认错越来越难
2026-10-09 13:35 · 摘要已收录,可打开文章获取原文内容
此地无银
2026-10-08 22:38 · 摘要已收录,可打开文章获取原文内容
宝藏蓬溪
2026-10-04 19:32 · 摘要已收录,可打开文章获取原文内容
泡沫行业生存法则
2026-09-28 18:20 · 摘要已收录,可打开文章获取原文内容
昨天那篇吐槽林毅夫的文章,把不少人炸出来了。有人站队,也有人真在聊事。 三十年前咱们底子薄,只能靠压低工资抢低端产业链。那时候拼成本,不压价就上不了牌桌。林毅夫主张投资主导,放到那个年代完全说得通。 可今天这前提早没了。2025年机电和高技术产品占了出口的86%,一辆电动车卖到欧洲,价格翻倍照样有利润。这时候还死守投资、忽视分配,实在讲不通。 企业多赚的钱,要么进股东口袋,要么分给员工。分给员工,内需才能起来。凭什么咱们的LED电视、充电宝就得一直低价?欧美天天骂我们倾...
2026-09-21 19:03 · 摘要已收录,可打开文章获取原文内容
不要在投资与分配之间做取舍
2026-09-21 13:50 · 摘要已收录,可打开文章获取原文内容
老都老了,还是放手吧
2026-09-20 13:28 · 摘要已收录,可打开文章获取原文内容
财政想靠基建和社保托底,钱却很难落到普通人手里。指望房价反弹也不现实——推绳子是没意义的。 有人拿日韩大城市的房价硬撑,其实咱们跟他们根本不是一回事。人家版图小,年轻人全往几个都市圈挤;咱们二线城市生活也方便,人口不会高度集中,大城市根本接不住这波需求。 高科技也带不动全民财富。它用工太少,产品还专门替掉人工。每年上千万大学毕业生,靠这个分不到多少红利。 破局点其实在“员工博弈”。当年福特把流水线工人工资翻倍,车间稳了,微创新冒出来,庞大的内需也跟着起来了。胖东来也是这...
2026-09-12 17:44 · 摘要已收录,可打开文章获取原文内容
经济破局之道——员工博弈
2026-09-12 15:24 · 摘要已收录,可打开文章获取原文内容
慢下来
2026-09-07 15:52 · 摘要已收录,可打开文章获取原文内容